特朗普（資料圖）

日前，華盛頓郵報(bào)援引知情人士透露，特朗普的助手正在研究一項(xiàng)新關(guān)稅計(jì)劃，計(jì)劃對(duì)來自全球的部分商品征收進(jìn)口關(guān)稅，這一計(jì)劃與特朗普競(jìng)選期間提出的“普遍關(guān)稅”有所不同。知情人士稱，潛在的關(guān)稅計(jì)劃主要針對(duì)部分關(guān)鍵進(jìn)口商品，而非對(duì)所有商品征收全面關(guān)稅。該消息發(fā)布后，美元指數(shù)快速下挫，非美貨幣明顯拉升。隨后，特朗普在社交媒體平臺(tái)發(fā)文表示，《華盛頓郵報(bào)》關(guān)于關(guān)稅政策將縮水的報(bào)道不實(shí)。美元指數(shù)隨即短線拉升，非美貨幣漲幅回落。

此前，特朗普在社交媒體平臺(tái)Truth Social上發(fā)布貼文稱，將對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)的中國(guó)商品加征10％的關(guān)稅，理由竟是中國(guó)在芬太尼問題上“不作為”。競(jìng)選期間，特朗普就曾威脅對(duì)中國(guó)輸入美國(guó)的產(chǎn)品加征60％關(guān)稅，美國(guó)輿論也熱炒“取消與中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系”，試圖扭轉(zhuǎn)所謂的中美“不公平貿(mào)易”。然而，事實(shí)證明，特朗普第一任期的關(guān)稅措施并未減少美國(guó)的貿(mào)易赤字、實(shí)現(xiàn)“中美貿(mào)易平衡”。

實(shí)際上，作為一個(gè)典型的商人，特朗普的執(zhí)政理念也奉行著典型的商人思維。在他的認(rèn)知當(dāng)中，只要美國(guó)沒有從國(guó)際貿(mào)易中獲得好處，那么美國(guó)就是“吃虧”的一方，而他的任務(wù)就是扭轉(zhuǎn)這種局面。這也能解釋為何特朗普的一系列政策，都具有極其濃厚的單邊主義屬性。另一方面，他又并不排斥與中國(guó)進(jìn)行一定的雙邊貿(mào)易，因?yàn)槊绹?guó)確實(shí)需要這些來自中國(guó)的廉價(jià)低端產(chǎn)品，用于供應(yīng)美國(guó)人民的使用，這同時(shí)也是中美注定無法“徹底脫鉤”的主要原因。

俄烏沖突（資料圖）

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并不懼怕特朗普的回歸。中方始終認(rèn)為，特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義政策只會(huì)加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)，縱使會(huì)對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生波動(dòng)，但中國(guó)有信心加以應(yīng)對(duì)。此外，特朗普對(duì)傳統(tǒng)盟友的“背刺”也會(huì)為中國(guó)的“縱橫捭闔”提供更為廣闊的空間，加速國(guó)際格局的重組。盡管特朗普一再表示“中國(guó)才是美國(guó)的頭號(hào)大敵”，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層絲毫不擔(dān)心他的回歸——中國(guó)有足夠的定力與實(shí)力應(yīng)對(duì)這個(gè)“不理智”的美國(guó)執(zhí)劍人。

為了讓自己的第二任期搞得聲勢(shì)浩大，特朗普還未就任，就已經(jīng)在國(guó)際上接連放出暴論，尤其是涉華部分最為夸張。此前，特朗普宣稱希望中方領(lǐng)導(dǎo)人能夠接受他的邀請(qǐng)，出席1月20號(hào)舉辦的就職儀式，面對(duì)這種不符合外交禮儀的請(qǐng)求，我國(guó)自然是斷然拒絕。不死心的特朗普又對(duì)外放話，稱希望與中國(guó)高層建立起直接溝通管道，而不是遵循現(xiàn)有的官方對(duì)話機(jī)制進(jìn)行交流，這一請(qǐng)求又再次被我國(guó)回絕。

特朗普（資料圖）

有分析認(rèn)為，中方拒絕的原因，是因?yàn)樘乩势盏倪@個(gè)要求，可能會(huì)造成幾個(gè)負(fù)面影響。首先，此舉不符合國(guó)際普遍遵循的外交禮儀，可能會(huì)破壞傳統(tǒng)外交慣例，并讓其他國(guó)家進(jìn)行效仿，嚴(yán)重影響國(guó)際秩序。其次，此舉可能會(huì)使中美兩國(guó)難以更加清晰地預(yù)測(cè)對(duì)方的真實(shí)意圖和后續(xù)行動(dòng)，導(dǎo)致兩國(guó)之間產(chǎn)生誤解和摩擦的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步上升，從而影響地區(qū)乃至全球的和平與穩(wěn)定。因此，出于負(fù)責(zé)任的態(tài)度，中方拒絕美方要求，也就不難理解了。

特朗普前不久說，美中兩國(guó)聯(lián)手可以解決世界上所有問題。特朗普當(dāng)天在佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行記者會(huì)時(shí)作出上述表態(tài)。“中國(guó)和美國(guó)可以一起解決世界上所有問題，你想一想，這很重要。”特朗普說。

斯塔默（資料圖）

另外，他曾在喊話俄烏雙方停火的時(shí)候，還特別提到一句“中國(guó)可以提供幫助”。兩者結(jié)合起來看，其實(shí)就不難發(fā)現(xiàn)一些問題，特朗普如此急切的想同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人見面，顯然是有求于中國(guó)，而這所求之事多少應(yīng)該與俄烏沖突有關(guān)。現(xiàn)在美方尋求與中國(guó)聯(lián)手合作，不排除就是想借中國(guó)來對(duì)俄羅斯“施加影響力”，迫使俄烏走向談判桌。倘若真是如此，中方顯然是不吃這一套的。因?yàn)橹袊?guó)不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方，中方的立場(chǎng)是始終站在正義的一邊，站在和平的一邊，不存在向任何一方施壓。

消息人士透露，英國(guó)首相斯塔默打算在1月底2月初訪問華盛頓，屆時(shí)，斯塔默將堅(jiān)決要求特朗普繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。此外，在涉及中國(guó)的問題上，斯塔默反對(duì)特朗普的關(guān)稅措施。實(shí)際上，要求特朗普繼續(xù)援助烏克蘭，本質(zhì)上也與中國(guó)有關(guān)系。美國(guó)的烏克蘭政策，最終目標(biāo)還是中國(guó)，雖然美國(guó)兩黨存在嚴(yán)重分歧，立場(chǎng)截然相反，但殊途同歸，最終都會(huì)落到與中國(guó)對(duì)抗上。

近日，一位美國(guó)部長(zhǎng)語(yǔ)出驚人，居然對(duì)特朗普喊話，絕對(duì)不能“割地”于中國(guó)，甚至還說出了一個(gè)令人震驚的數(shù)字，特朗普的能源開發(fā)計(jì)劃價(jià)值23萬(wàn)億美元，所以不能拱手讓給中國(guó)。這名部長(zhǎng)大喊特朗普別向中國(guó)“割地”，正是美國(guó)政壇目前“中國(guó)威脅論”的一種表現(xiàn)。在他們的眼中，中國(guó)所提倡的和平共處與幻想中的“霸權(quán)”大相徑庭，這種權(quán)力之爭(zhēng)才是美國(guó)上層所主導(dǎo)的游戲核心。但美國(guó)部長(zhǎng)的這一喊話在我們看來實(shí)在是滑稽可笑。