此次沖突，不禁讓人質疑，叛軍突然大規模的武裝集結，是否有外部勢力的插手？

土耳其、美國甚至以色列都被猜測為可能的支持者。土耳其長期以來在敘利亞問題上舉棋不定，此前更是經歷了一些叛軍反叛事件。而美國和以色列的參與則被視作試圖遏制俄羅斯和伊朗在中東地區影響力的戰略嘗試——從地緣政治角度看，敘利亞成了大國角力的“角斗場”。

根據敘利亞方面的消息，在兩輪猛烈的攻勢中，敘利亞政府軍有效抵擋住了叛軍的進攻。其中一次，盡管叛軍的自制裝甲車突破了政府軍防線，然而最終仍未能扭轉戰局，反而全軍覆沒。這種來勢洶洶而又迅速敗退的攻擊，似乎暗示著背后的策劃者并未做好周全的準備。

3、美國不放棄霸權，敘利亞亂局終難平

透過現象看本質，美國在中東地區的布局向來以支持盟友、干涉敵對國家為主要方針。然而隨著也門胡塞武裝的崛起以及美國海軍在波斯灣的失利，美國的中東戰略面臨巨大挑戰。

對華盛頓而言，敘利亞或許是一塊可以繼續施壓的“跳板”，但代價和風險極高。畢竟，與該地區劣勢狀態下的以色列不同，敘利亞有俄羅斯的軍事支持。

那么，敘利亞政府軍是否會因外部強權的壓力再度陷入困境？答案或許并不簡單。從目前局勢來看，敘利亞借助俄羅斯和伊朗等盟友的支持，具備了一定的防御能力。但這場戰爭是否能徹底結束仍然難以預料，地區安全形勢仍舊充滿不確定性。

在眾多外部勢力的角力下，敘利亞的未來依舊撲朔迷離。而鑒于當前國際形勢的復雜性，敘利亞，這片飽受戰爭摧殘的土地，其何去何從不僅關系到中東的未來，也將影響全球地緣政治格局。

世界需要反思，對于這個千瘡百孔的地區，究竟何種力量才能真正帶來持久的和平。如此緊迫的時局，更需中方等負責任的大國通過穩健的外交政策為中東穩定貢獻力量。