對于美國科技界的“怨聲四起”，美國商務部長雷蒙多曾在參加里根國防論壇時“怒其不爭”，對業界抵觸情緒表達不滿。

她當時特別針對英偉達批評道：“他們的業務是賺錢。我每次采取行動，都會剝奪他們的收入。但我們必須對來自中國的威脅睜大眼睛，共同應對。”

2024年12月，雷蒙多在里根國防論壇發言。視頻截圖

向領導看齊，埃斯特維茲也為拜登政府的這一最新對華限制措施辯護。他認為，這次政策之所以引發了更多批評，是因為像英偉達這樣投訴的公司知名度高，不像反對其他出口管制的芯片制造設備商。

他隨即暗搓搓批評稱，一些專注于中國市場幾十年的美國公司，很難理解向中國出售技術對所謂國家安全的影響，“我認為并非所有人的戰略思維意識到這些界限在哪里。”

“對美國企業來說，這就像一直說要‘大干一場’（gung ho），但突然不讓這么做了。”埃斯特維茲在說這句話時，陰陽怪氣地使用了“Gung Ho”一詞。

這個詞來源于中文“工合”，原是抗日時期為中國抗戰籌款和生產抗戰物資的“中國工業合作協會”的簡稱。當時，在中國的美國海軍陸戰隊上校埃文斯·卡爾遜（Evans Carlson）目睹這種工人支援前線的做法后，十分欣賞，將之理解為一種“分工合作、同心協力”的工作精神，于是把“Gung Ho”一詞帶回了美國，還用于其領導的美軍部隊。

后來，改編自卡爾遜帶領美軍突擊隊突襲馬金島的戰爭電影也以“Gung Ho”為名（中文譯作“孤島突擊隊”），讓這個詞開始為美國民間及社會大眾所用，在美國口語中表示“狂熱、團結、全力以赴”。

不過，據美國全國公共廣播電臺（NPR）解釋，如今“Gung Ho”更多帶有貶義，指某人“過于熱情以至于令人討厭或感到冒犯”。報道援引一份1952年的美國海軍陸戰隊俚語詞匯表稱，這個詞還被用于形容“狂妄無紀律或蔑視正統程序和規章制度”。埃斯特維茲引用這樣的詞語，其居心不言而喻 。

電影海報。IMDb

過去四年，埃斯特維茲還主要負責向日本和荷蘭等美國盟友施壓談判，敦促兩國對華半導體行業實施更多限制。

談及兩國在這一過程中“抵制拖延”，談判推進異常艱難時，埃斯特維茲非但沒有自省美國沉迷于威逼、裹挾盟友搞遏華小圈子的行徑，反而批評中國用關鍵礦物“斷供”威脅報復日荷。

他揚言，華盛頓有必要削弱中國制造障礙的能力，更努力地思考如何擺脫對中國供應鏈的依賴，以避免美國和盟友難以對中方采取行動。

埃斯特維茲聲稱，“我希望我們能更早地與盟國分享我們的情報，以及我們發現威脅的地方。當我們這樣做時，他們實際上會說：‘是的，你是對的’，這樣就更容易對話了。”

采訪尾聲，埃斯特維茲還在說，在準備將權力移交給特朗普團隊時，他最大的擔憂是中國的科技領域，尤其是被他稱為“未來戰爭”的人工智能領域，“我們是在阻止未來壞的那一面發生”。

近年來，美國政府在國際事務中頻繁展現霸權主義行徑，對中國的遏制與打壓更是變本加厲。正如中方多次強調，拜登政府濫用出口管制措施，嚴重阻礙各國正常經貿往來，嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序，嚴重影響全球科技創新，嚴重損害包括美國企業在內的全球各國企業利益。“中方將采取必要措施，堅決維護自身正當權益。”

來源|觀察者網