鄭奶奶在跟孫子軒軒確認之后

才發現自己被騙了

鄭奶奶的遭遇僅3天之后

就在 杜爺爺身上重演

……

近來

運用技術手段修改聲紋

冒充孫子撥打老年人電話借“救命錢”

這類專門針對疼愛孫輩的老年人的

新型詐騙案呈高發態勢

老年人尤其要當心！

境外軟件上結識

2024年4月，席向輝在境外聊天軟件“紙飛機”App上結識了一個名叫“奧特曼”的網友，“奧特曼”是境外詐騙團伙成員。“紙飛機”App是一個境外軟件，在國內沒有注冊，也不允許在國內使用，需要通過一些特殊手段才能下載使用。

交談中，“奧特曼”得知席向輝一直求職未果，于是推薦其做“老人料”，就是冒充老人孫子的朋友，配合騙取老年人錢款。席向輝對網絡犯罪沒有概念，但聽說做“老人料”上手快，每單平均都能掙上萬元，便很快加入。

“奧特曼”和席向輝、黃志鈞在“紙飛機”App上聯絡上之后，開始合作做“老人料”。席向輝、黃志鈞和“奧特曼”都是單線聯系，搭上后再在“蝙蝠”App上勾兌犯罪細節。

“蝙蝠”App是國內一家科技公司開發的軟件，它的閱后即焚功能給了一些犯罪分子可乘之機。“蝙蝠”App和“紙飛機”App是這伙人經常使用的加密聊天軟件。

“奧特曼”在“蝙蝠”App上給黃志鈞推薦了好友賬號“叮當”，“叮當”是詐騙團伙的一名上游成員。

與“奧特曼”一拍即合后，席向輝牽頭負責聯絡上線，黃志鈞在“蝙蝠”App上聯系“叮當”， “叮當”所屬詐騙團伙非法獲取被害人及其家庭成員身份信息后，通過高科技手段修改聲紋，冒充被害人親屬，打電話給老年人。

高單是黃志鈞混社會認識的朋友，兩人小學畢業之后便無正當職業。高單本來就缺錢，聽說可以做“老人料”業務，也選擇參與作案，主要負責望風及開車運送。

聲紋信息獲取與造假

“叮當”所屬境外詐騙團伙是如何獲得聲音信息，進行AI生成的呢？原來，在智能手機上安裝App時，系統通常有一些選項，只要用戶選中“授權使用麥克風”這項，一些受過訓練的境外黑客就能遠程收集到通話雙方的聲紋。

第二種犯罪方式成本更低，使用范圍更廣。境外分子使用AI聲紋類的App，通過某種方式改變聲音、方言甚至性別，模仿與特定人聲音高度相似的年輕人聲音，在急迫、高壓的情況下，被害人自然就容易被騙。

詐騙團伙利用被害人年紀大、防范心理差、心情急迫等特點，廣撒網，一兩百個冒充孫子的電話打出去，只要有一兩個老年人上當也算成功了。

關于被害人的確定，牽涉到一個產業鏈。物業公司、裝修公司等機構向專門公司販賣業主信息已經成為灰色產業鏈，甚至超市門口，一些別有用心之人也用填寫個人信息換取雞蛋和食用油等方式，套取老年人的個人信息，很多是為了集中起來，賣給下家。

境外詐騙團伙通過這種方式拿到受害者的身份信息以后，篩選出防范心理差、年紀大的人，通過打電話來行騙。

還有類似的情況是，一些黑客潛入微信家族群，潛水一至數月，或者在收集到私人電話簿后，鎖定電話簿里的親屬關系，盜取信息借機行騙。

“叮當”所屬詐騙團伙就是通過這些方式獲取了“孫子”的聲紋信息以及他們爺爺奶奶的聯系方式，加以利用及造假。

“奧特曼”在設計“老人料”這一項目時認為， 如果索要太多錢款，一方面老年人一時拿不出來，一兩萬元比較符合老人手中現金實際；另一方面，如果要得太多，老年人可能會給子女打電話，犯罪行為容易暴露。

針對沒有反詐意識的高齡老年人群體

鄭奶奶及家人報警后，宜昌市公安局西陵區分局于2024年4月19日予以立案，當日便在西陵區將嫌疑人席向輝、黃志鈞、高單抓獲，并于2024年4月20日將三人刑事拘留。

席向輝還未來得及將“紙飛機”App里的聊天記錄刪除，公安機關就將其手機扣押，對其電子產品進行電子勘驗，電子證據清楚記載了他們這伙人的作案手段，還由此發現了杜爺爺的案件線索。

鄭奶奶和杜爺爺兩起詐騙案由宜昌市公安局西陵區分局并案偵查。經偵查，席向輝、黃志鈞、高單三人為詐騙團伙的下游成員，主要負責線下取走被詐騙被害人的現金。

因涉嫌詐騙罪，席向輝、黃志鈞、高單三人均于2024年5月22日經宜昌市西陵區檢察院批準，次日由宜昌市公安局西陵區分局執行逮捕。

此外，黃志鈞、高單還分別有前科。黃志鈞因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2023年被判刑一年二個月，2024年1月刑滿釋放；高單因犯盜竊罪，于2018年被判刑九個月，2019年5月刑滿釋放。

因此案類型新穎、案情重大，宜昌市西陵區檢察院骨干力量承辦了此案。“‘蝙蝠’App和‘紙飛機’App是這伙人經常使用的加密聊天軟件，加密軟件并不實名登記，因此也找不到上游犯罪者的個人信息，這給我們的辦案造成了困難。”辦案檢察官說。

然而，這伙人坦白之所以從事“老人料”犯罪，即以孫子參與強奸、打架為理由，向老人騙取錢款， 是因為在普通人認知里，這種事容易用錢擺平，易索要成功，不易引起懷疑。

辦案檢察官認為，席向輝等三人與上線聯系，在拿錢后迅速換裝并分段乘車離開的行為異常，說明三人對詐騙行為主觀明知；而席向輝、高單、黃志鈞明知上家實施詐騙犯罪，仍充當詐騙團伙的下游成員，與上家合謀負責獲取、轉移詐騙財物，牟取非法利潤，已涉嫌詐騙犯罪。

檢察官解釋說，檢察機關對席向輝與高單、黃志鈞認定的罪名有所不同，主要是根據他們各自行為的主客觀特征以及證據情況的不同而認定。

AI以假亂真，老年人小心上當

2024年8月8日，此案由宜昌市西陵區檢察院提起公訴。 一方面，鑒于黃志鈞、高單系累犯，根據其刑罰執行完畢后再犯新罪的時限，適用從重處罰；另一方面，由于席向輝參與電信網絡詐騙的兩名對象均為80歲以上高齡老人，應適當提高其從重處罰幅度。

“你們家也有如此高壽的長輩吧，怎么能如此狠心？”通過檢察官的釋法說理，席向輝、高單、黃志鈞對自己參與的詐騙行為深刻悔過，主動賠償被害人鄭奶奶和杜爺爺的經濟損失，對檢察機關提出的指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，并在律師見證下簽署了認罪認罰具結書。

2024年9月6日，宜昌市西陵區法院采納檢察機關的量刑建議，以詐騙罪判處席向輝有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金1萬元；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處高單有期徒刑六個月，并處罰金3000元。而黃志鈞因其前科為同樣罪名，西陵區法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處黃志鈞有期徒刑十一個月，并處罰金1萬元。“奧特曼”“叮當”均為詐騙團伙上游成員，具體身份信息無法得知，仍需進一步偵查。

自2024年以來，宜昌市西陵區檢察院已受理多起“裝孫子”類詐騙案，被害人多為高齡老人，犯罪分子利用老年人救孫心切的心理特征，有意制造緊張氣氛，要求老人在短時間內準備大額現金，致使老年人陷入因恐慌、著急，不經核實便向詐騙分子交付錢財的陷阱之中。

自20世紀中期人類首次提出“人工智能”概念以來，軟硬件技術不斷升級。AI技術發展如火如荼，基于算法和模型生成文本、圖片、聲音、視頻、代碼等內容的生成式人工智能技術的潛在風險也不容忽視。然而，由于犯罪分子通常使用非法網絡軟件聯系，網絡詐騙因此也具有“非接觸”“無痕”的典型特征，這也給檢察辦案工作帶來了實際困難。

針對生成式人工智能給網絡犯罪治理帶來的新挑戰，宜昌市西陵區檢察院黨組成員、副檢察長王兵告訴《方圓》記者，目前他們辦理此類案件還存在取證能力不足、查證難度大、跨區域協調難度大的特點，接下來他們準備提升取證能力，技術賦能追訴，便利跨區域協作。

未來，西陵區檢察院會更加重視安全素養宣傳教育，會同公安機關、宣傳部門等加強涉生成式人工智能網絡犯罪領域公民安全素養的宣傳教育。依托主流媒體和新媒體及時制作更新播放宣傳內容，在社區、學校、商場、公共交通站點等場所，通過有針對性的宣傳教育，促使公眾更好防范生成式人工智能帶來的潛在法律風險。

此外， 辦案檢察官提醒，子女也應多向老年人普及新型的詐騙手段的預防知識和法律常識，幫助老年人提高AI防騙意識，遇到重大事項盡量面談，避免僅憑手機溝通。